ثقافة الوفرة عند الطفل: التكاليف النفسية للثروة والمال

يعتبر الأطفال الأكثر ثراءً عمومًا أقل عرضة للخطر. ومع ذلك، تشير الأبحاث الحديثة إلى وجود مشاكل في العديد من المجالات، بما في ذلك تعاطي المخدرات والقلق والاكتئاب، والسببين المحتملين:

الضغط لانجاح والعزل عن الوالدين. إدراكًا للوعي المحدود لهذه القضايا، فإن الغرض من هذه الورقة هو جمع الأدلة حول طبيعة والأسباب المحتملة لمشكلة الأثرياء. يركز النصف الأول على الاضطرابات التي يعاني منها الأطفال الأثرياء، بينما يركز النصف الثاني على خصائص أسرهم ومجتمعهم. ثم تتم مناقشة انتشار المشاعر السلبية تجاه الأغنياء، وتختتم بمقترحات للمشاركة المستقبلية مع العائلات في الطرف الأعلى من الطيف الاجتماعي والاقتصادي.

في الأدبيات المعاصرة لتنمية الطفل، يشير مصطلح الأطفال المعرضين للخطر عادةً إلى أولئك الذين ينتمون إلى أسر منخفضة الدخل. في بداية القرن العشرين، تم تجاهل الأطفال الفقراء إلى حد كبير من قبل العلماء، واستندت نظريات نمو الطفل إلى دراسات مع شباب الطبقة المتوسطة (Graham ، 1992). 

ومع ذلك، في الخمسينيات من القرن الماضي، كان هناك اعتراف متزايد بالمخاطر الكامنة التي يواجهها الأطفال ذوي الدخل المنخفض، وزيادة موازية في الأبحاث التجريبية حول نمو الأطفال (Huston، McLoyd، & Garcia Coll، 1994). 

على عكس الاهتمام المتزايد بالشباب المحرومين، هناك القليل من الأبحاث حول الأشخاص في الطرف الآخر من الطيف الاجتماعي والاقتصادي: أولئك الذين يعيشون في أسر ثرية. ربما يعكس الإهمال شبه الكامل للشباب الأثرياء افتراضين مرتبطين بين أنصار التطور. الأول هو أنهم لا يختلفون عن غالبية الطبقة الوسطى (التي تمت دراستها بالتفصيل). 

والثاني هو أن حياة هؤلاء الشباب يجب أن تكون حميدة تمامًا نظرًا لبيئتهم "المفضلة" (وبالتالي لا تستحق الموارد البحثية النادرة بشكل واضح). ومع ذلك، لم يتم إخضاع أي من هذه الافتراضات لاختبارات تجريبية صارمة، ويبدو أن كلاهما ضعيف في أحسن الأحوال، كما توضح المناقشة أدناه.

الغرض من هذه الورقة هو تسليط الضوء على اضطرابات التكيف المختلفة التي يمكن أن تكون بارزة بين الأطفال من العائلات الثرية وتقييم الأسباب المحتملة لهذه الاضطرابات.

يبدأ بنظرة عامة على الأدلة الموجودة حول المشكلة بين شباب الضواحي. يركز القسم الثاني على جوانب البيئة السياقية لهؤلاء الأطفال الأثرياء، مع الاهتمام بعمل آبائهم وأسرهم التي تعيش في ضواحي الطبقة العليا. تمشيا مع منظور علم النفس المرضي التنموي (Cicchetti & Cohen ، 1995 ؛ Sroufe & Rutter ، 1984)، كلا القسمين من الأدلة متاحان من الدراسات الاجتماعية والاقتصادية والتربوية والنفسية والاجتماعية والسريرية والتنموية. مستمدة من مجالات مختلفة مثل علم النفس. 

توفر مناقشة الاستنتاجات بعض التحذيرات والمؤهلات للاستنتاجات الرئيسية التي يمكن استخلاصها، جنبًا إلى جنب مع توجيهات للعمل المستقبلي مع أطفال الطبقة العليا عبر مجالات البحث والممارسة والسياسة.

دليل على مشاكل التكيف بين الشباب الأثرياء

كانت إحدى الدراسات التجريبية الأولى التي قدمت لمحة عن مشاكل الشباب الأثرياء دراسة مقارنة بين طلاب الصف العاشر الحضري ذوي الدخل المنخفض وحالتهم الاجتماعية والاقتصادية المرتفعة (SES) مع نظرائهم في الضواحي (Luthar & D'Avanzo، 1999). 

الهدف الرئيسي هو استكشاف العلاقة بين مشاكل الاستيعاب (الاكتئاب والقلق) وتعاطي المخدرات لدى المراهقين ، وبين الأداء في المدرسة (أي العلاقات بين الأقران)، من خلال سياق اجتماعي ديموغرافي. 

وكان الهدف هو استكشاف الاختلافات المحتملة في الآثار من تعاطي المخدرات. والأداء الأكاديمي). شملت العينة 264 طالبًا في الضواحي كانوا في الغالب من عائلات بيضاء وذوي الياقات البيضاء و 224 شابًا من داخل المدينة كانوا في الغالب من الأقليات ولديهم احتياجات خاصة منخفضة. 

كشف تحليل وصفي لهذه الدراسة أن شباب الضواحي سجلوا درجات أعلى بكثير في المتوسط ​​من شباب الحضر في عدة مقاييس للتناقض (Luthar & D'Avanzo، 1999). 

على وجه التحديد، أبلغ الشباب الأثرياء عن مستويات أعلى من القلق في عدة مجالات واكتئاب أكبر. كما أفادوا أيضًا بتعاطي المخدرات بشكل كبير مقارنة بطلاب المدينة الداخلية، مما يدل على زيادة استخدام التبغ والكحول والماريجوانا والعقاقير غير المشروعة الأخرى.

أدى تقييم علم النفس المرضي لهذه العينة من المراهقين فيما يتعلق بالمعايير الوطنية إلى نتائج مفاجئة. من بين فتيات الصف العاشر اللائي يعشن في مناطق الضواحي، أبلغت 1 من كل 5 عن مستويات مهمة سريريًا من أعراض الاكتئاب، مما يعكس معدلًا أعلى بثلاث مرات مما لوحظ في العينة المعيارية. 

كانت معدلات القلق السريري للفتيات والفتيان في المدارس الثانوية في الضواحي أعلى أيضًا من القيم القياسية (22٪ و 26٪ مقابل 17٪). لوحظ نمط مماثل لتعاطي المخدرات. على سبيل المثال ، من بين فتيات الضواحي ، أبلغ 72٪ عن تعاطي الكحول ، مقارنة مع المعدل الطبيعي 61٪ ، بينما كانت القيم الموازية لتعاطي الأحداث غير المشروع للمخدرات 59٪ مقابل 38٪.

كشفت الدراسة أيضًا عن مجموعتين من الأنماط المزعجة المرتبطة بتعاطي المخدرات. بين الشباب الأثرياء (غير الحضريين)، يرتبط تعاطي المخدرات بشكل كبير بأعراض الاكتئاب والقلق، مما يشير إلى الالتزام بالتطبيب الذاتي (Luthar & D'Avanzo ، 1999). 

هذه النتائج ذات أهمية خاصة لأن استخدام المواد للتأثيرات السلبية في هذا النوع الفرعي يظهر استمرارية عالية نسبيًا بمرور الوقت (على سبيل المثال، Zucker ، Fitzgerald ، & Moses ، 1995). 

ثانيًا ، أشارت النتائج إلى أن مجموعات الأقران المراهقين قد تفضل تعاطي المخدرات بين الأولاد في الضواحي. ارتبط ارتفاع استخدام المواد بشعبية بين الأقران ، وكان هذا الارتباط على الرغم من التحكم الإحصائي لمعادلة الانحدار للعديد من الإرباكات المحتملة ، بما في ذلك مشاكل الاستيعاب والتخارج. ، ظلت مهمة (Luthar & D'Avanzo ، 1999).

لتتبع هذه العلامات المبكرة للضيق بين المراهقين الأثرياء ، أجرى لوثر وبيكر (2002) مسحًا لطلاب المدارس الثانوية في الضواحي بهدفين رئيسيين. واستكشاف أسباب المعاناة الشديدة في سياق وفرة الثروة والمال. 

تم فحص هذه القضايا في دراسة مقطعية لطلاب الصف السادس والسابع في مجموعة سكانية منفصلة مع مستويات عالية من SES ، مماثلة لتلك التي درسها Luthar و D'Avanzo (1999). مرة أخرى ، كانت المجموعة في الغالب من القوقاز. كان متوسط ​​دخل الأسرة السنوي في المدن التي تم أخذ عينات منها أكثر من 125000 دولار.

أظهرت نتائج هذه الدراسة أن تلاميذ الصف السادس في الضواحي أفادوا بانخفاض مستويات الاكتئاب والقلق وتعاطي المخدرات ، بينما أظهر طلاب الصف السابع بعض الزيادات في هذه المجالات.

كانت نسبة حدوث أعراض الاكتئاب السريرية لدى تلميذات أعلى مرتين من تلك الموجودة في العينة العادية. 14٪ مقابل 7٪ (Luthar & Becker، 2002). وبالمثل ، أفاد 7٪ من أولاد الصف السابع بأنهم شربوا السكر أو تعاطوا الماريجوانا مرة واحدة في الشهر تقريبًا، مقارنة بأي من أولاد الصف السادس. 

أخيرًا، قام تحليل البيانات من هذه المجموعة من طلاب المدارس الإعدادية بتكرار النتائج السابقة فيما يتعلق بالارتباطات بتعاطي المخدرات: كانت هناك ارتباطات مهمة مع أعراض ذاتية مختلفة بين الأولاد والبنات، وكان لدى الأولاد الأكبر سنًا (الصف السابع) مستوى عالٍ من شعبية الأقران (لوثر) وبيكر ، 2002).

في التحقيق في أسباب الضيق بين طلاب الضواحي، قام Luthar and Becker (2002) بفحص اثنين من التركيبات البارزة المحتملة في البيئات الغنية: ضغط الإنجاز والعزلة عن البالغين. 

في مجتمع متحرك تصاعديًا، غالبًا ما يتم الضغط على الأطفال للتميز في العديد من الأنشطة الأكاديمية وغير المنهجية من أجل تعظيم آفاقهم الأكاديمية على المدى الطويل. 

هذه ظاهرة يمكن أن تخلق ضغطًا شديدًا. فيما يتعلق بالعزلة، تظهر الأبحاث الاجتماعية أن الطلاب الصغار من الأسر ذات الدخل المرتفع هم أكثر عرضة للبقاء في المنزل بمفردهم لعدة ساعات في الأسبوع، وهو ما يعتقد الآباء أنه يعزز الاكتفاء الذاتي (Hochschild ، 1997).

وبالمثل، على المستوى العاطفي، غالبًا ما تنجم العزلة عن تآكل وقت الأسرة الذي يقضيه معًا بسبب الالتزامات المهنية للآباء الأثرياء ومتطلبات العديد من أنشطة ما بعد المدرسة للأطفال (Luthar & D'Avanzo، 1999؛ Rosenfeld & Wise، 2000 ؛ شفران ، 1992).

ركز Luthar and Becker (2002) على جانبين لتفعيل التركيبات الرئيسية: ضغط الإنجاز والعزلة الأبوية. تم استجواب الطلاب حول تصورات آبائهم عن مساعيهم المثالية وتركيزهم على الإنجازات الشخصية لأطفالهم مقارنة بشخصياتهم ورفاهيتهم. شوهدت العزلة بالمعنى الحرفي والعاطفي. أي من حيث غياب إشراف الكبار بعد المدرسة ودرجة التقارب العاطفي من الآباء والأمهات.

أظهرت نتائج هذه الدراسة نمطًا يتوافق إلى حد كبير مع التوقعات. تم فحص الارتباطات بين المتنبئين المفترضة والنتائج المعدلة باستخدام تحليل الانحدار الهرمي ، مع التقسيم الطبقي الإحصائي للتباين عن طريق القياس في التقارير الذاتية. 

تظهر النتائج ارتباطًا كبيرًا بين واحد أو أكثر من مجالات اضطراب التكيف (الأعراض الداخلية، والانحراف، وتعاطي المخدرات) وجميع المتنبئين، مما يشير إلى زيادة كبيرة في التحصيل في اضطراب التكيف بين الشباب الأثرياء. أدوار العزل (لوثر وبيكر ، 2002). ).

من الواضح أنه لا يمكن استخلاص أي استنتاجات حول قابلية التعميم بناءً على الدراستين المذكورتين أعلاه. في الوقت نفسه ، هناك نتائج أخرى في الأدبيات تتناسب مع الموضوعات الرئيسية التي تم تسليط الضوء عليها. على سبيل المثال، في دراسة أجريت على أكثر من 800 مراهق أمريكي ، وجد Csikszentmihalyi و Schneider (2000) علاقة عكسية منخفضة بين SES والرفاهية العاطفية. 

كان أغنى الشباب في هذه العينة الأقل سعادة ، بينما كان الأشخاص الذين حصلوا على أدنى درجات SES هم الأسعد. هناك أيضًا دليل ثابت على النتائج المتعلقة بالمخدرات. أظهرت البيانات المأخوذة من دراسة قائمة على الملاحظة (Johnston، O'Malley، & Bachman، 1998) ارتباطًا ضعيفًا بين عائلة ما قبل البلوغ SES وتعاطي المخدرات. 

من ناحية أخرى، بحلول الصف الثاني عشر، أبلغ الشباب من ذوي الاحتياجات الخاصة عن أعلى معدلات للعديد من الأدوية، بما في ذلك الماريجوانا والمواد المستنشقة والمهدئات.

فيما يتعلق بالارتباطات مع تعاطي المخدرات، وجدت Way و Stauber و Nakkula و London (1994)، مثل Luthar و D'Avanzo (1999)، أن الشباب الذين يعانون من SES (ولكن ليس شباب المدينة الداخلية) وجدت أن المخدرات غالبًا ما تستخدم في الغرض من وجد Cooper (1994) أيضًا أن تعاطي الكحول كان أكثر شيوعًا بين المراهقين من الفتيات، وأن دوافع التكيف الاجتماعي مثل الشرب للاندماج مع الحشد لاحظ أنهم غالبًا ما يكونون مرتبطين، Feldman ، Rosenthal ، Brown ، and Canning (1995 ) أظهر أن الأولاد في سن ما قبل المراهقة يتمتعون بشعبية. 

من بين الذين يميلون إلى الاحتفال والشرب بعد بلوغهم المدرسة الثانوية. تدعم مجموعة متنوعة من دراسات الحالة والتقارير السريرية الاقتراحات حول أسباب ضائقة الأطفال في ضواحي الطبقة العليا. 

على سبيل المثال، فيما يتعلق بدور ضغط الإنجاز، يحذر عالم الاجتماع ويليام دوجيرتي: وتتخلى عن قضاء وقت عائلي؟ "(مذكور في بيلوك ، 2000 ، ص. أ 18). حيث يتجول الأطفال ويتفاعلون مع ضغوط العالم الحقيقي دون مواجهتهم ... بدلاً من ذلك. ، فإنه يفسد تجربة الأبوة ويجعلك أقل فاعلية الأبوين. "

إن رأي المعالجين النفسيين الذين يعملون مع العائلات الثرية له صدى أيضًا. بيتمان (1985 ، ص 464)، في وصف ``مجتمع الأثرياء شديد التنافس''، يشير إلى أنه في مثل هذه المواقف يكون النجاح متوقعًا والفشل واضح جدًا ويبدو أنه لا يمكن تفسيره. يبدو أنه يعمل. 

في مواجهة الضغط المستمر للتفوق (المتوسط ​​يعني الفشل)، يعاني العديد من الأطفال من أعراض مرتبطة بالتوتر مثل الأرق وآلام المعدة والصداع والقلق والاكتئاب (جيلبرت ، 1999). 

يبدأ بعض الشباب في المبالغة في تقدير المشكلات الصحية البسيطة من أجل الوصول إلى طريقة "مقبولة" للتنافس مع الآخرين (بيتمان، 1985). فيما يتعلق بمسألة حضور الوالدين في حياة الأطفال، تظهر النتائج (Capizzano، Tout، & Adams، 2002) أن الأطفال القوقازيين الذين تتراوح أعمارهم بين 10 إلى 12 عامًا وأسرهم من أصل قوقازي لا يخضعون لإشراف الكبار بعد المدرسة. 

يكون في عداد المفقودين. لديها SES أعلى (ربما تعكس معتقدات الآباء الأكثر ثراءً حول الأمان النسبي لأحيائهم) بعد تفشي مرض الزهري بين المراهقين في مدينة مزدهرة في جورجيا. تضمن التقرير مقابلات مع قطاعات متقاطعة من الشباب الحضري (PBS Online ، 1999). 

تكررت الإشارة في هذه المقابلات إلى الاختلاط الجنسي ، والرغبة في التلاؤم وتكوين صداقات، والرغبة في الاهتمام، وحتى الانضباط من الوالدين. "لقد سمعنا الكثير عن الفراغ. حر، رقابة، وجود الكبار، منزل خالٍ من الرقابة. بالنسبة للعديد من المراهقين، كان هناك فراغ أساسي في الهدف. أو لأي شيء ذي معنى بخلاف السعي الدائم" للتمتع بنفسك "(ريسنيك ، 1999). (للحصول على تقرير كامل عن هذا العرض والنص، قم بزيارة

فيما يتعلق بمسألة العلاقة الحميمة النفسية، شدد المعالج النفسي للأطفال شفران (1992) على تكلفة عدم القدرة على التنبؤ في العلاقات مع مقدمي الرعاية. وأشار إلى أن أطفال العائلات الثرية غالبًا ما يتلقون رعاية من قبل مدبرات المنزل والمربيات، قال: وهي مليئة بالثقة (Shafran، 1992، p.270). وبالمثل، يشير بيتمان (1985) إلى أن الآباء الذين لديهم دوافع عالية نحو النجاح التنافسي يستثمرون أيضًا بشكل كبير في "الصفات النجمية" لأطفالهم. 

ونتيجة لذلك، فإن الأطفال غير قادرين على تطوير ارتباطات آمنة على أساس معرفة أنهم لا يقدرون فقط لإنجازاتهم ولكن أيضًا لعلاقاتهم مع الأفراد. دائرة الخدمات الإنسانية، 1999) أظهرت أن العلاقة الحميمة بين الوالدين في الفترة من 12 إلى 17 عامًا - كان مرتبطا عكسيا بدخل الأسرة. 

على سبيل المثال، أفاد ما يقرب من 75٪ من المراهقين الذين يقل دخلهم الأسري عن 15000 دولار عن شعور قوي بالتقارب مع والدتهم التي تعيش في منزل والديهم، ولكن 65٪ فقط من المراهقين الذين لديهم دخل أسري يزيد عن 75000 دولار ذكرت ذلك. كانت الإحصائيات المقارنة لقرب السكان من والديهم البيولوجيين 66٪ و 54٪ على التوالي.

السياق البيئي: الآباء والمجتمعات في الضواحي

على الرغم من إجراء عدد قليل نسبيًا من الدراسات التجريبية على الأطفال الأثرياء، فقد تم إجراء العديد منها على نظرائهم البالغين، ويتم تقديم الأدلة ذات الصلة هنا. 

يعتبر النظر في هذه النتائج مهمًا أيضًا لأولئك المهتمين في المقام الأول بتنمية الطفل. وذلك لأن العمليات التي تؤثر على البالغين الأثرياء تؤثر أيضًا على الأطفال ، إما بشكل غير مباشر (من خلال والديهم) أو بشكل مباشر من خلال التعرض لنفس الثقافة الفرعية.

نبدأ بملخص موجز للأدلة العلمية حول قضايا التكيف المتعلقة بالثروة. ويلي ذلك وصف أكثر تفصيلاً للحجج المفاهيمية المطروحة لشرح مثل هذه القضايا. وهي تشمل بشكل جماعي العمليات التي تعمل على المستويين الفردي والمجتمعي.

الثراء والرفاهية: البحث مع البالغين

في عدد خاص من مجلة The American Psychologist الذي نُشر في مطلع القرن الحادي والعشرين، جادل العديد من العلماء بأن ثروة والمال العالية قد تترافق مع انخفاض الرفاه النفسي. قام Buss (2000) بفحص البيانات الوبائية عبر الوطنية ولاحظ ارتفاع معدلات الاكتئاب في البلدان المتقدمة اقتصاديًا عنها في البلدان النامية. 

بالنظر إلى الولايات المتحدة، تظهر الاتجاهات التاريخية أن الأمريكيين لديهم رفاهية أكثر بكثير مما كانوا عليه في الخمسينيات، مع تضاعف عدد السيارات للفرد، وأفران الميكروويف وأجهزة الفيديو، ومكيفات الهواء وأجهزة التلفزيون الملونة أيضًا. ومع ذلك، لم يعودوا راضين عن حياتهم (دينير ، 2000). 

لنقتبس مايرز (2000 ب ، ص 61)، "[الأمريكيون] أكثر ثراءً وأقل سعادة. وفي الوقت نفسه، تضاعفت معدلات الطلاق. وقد تضاعفت حالات انتحار المراهقين ثلاث مرات." لقد أصبح…. المراهقون والشباب. ... أسمي هذا المزيج من الرخاء في الثروة والمال والركود الاجتماعي بالمفارقة الأمريكية. مثل الثروة والمال. 

كلما زاد عدد الأهداف الخارجية التي يسعى إليها الناس، زادت المشكلات التي يعاني منها الناس وزادت المشكلات الصحية لديهم ".

جمعيات الثروة والمال - التعاسة: عمليات على المستوى الفردي

تم وصف العلاقة بين الثروة والتعاسة من حيث مستويات التوتر العالية والافتقار إلى المكافأة الجوهرية. ويجادل بأن الناس أصبحوا أكثر عرضة للضيق، ويشرح الخبير الاقتصادي شور (1999) كيف تميل ضغوط العمل والكسب والاستهلاك ليكون مرهقا. استهلاك الطاقة الشخصي. 

يخلص Csikszentmihalyi (1999 ، ص 823) إلى: مثير للإعجاب. " يشير علماء آخرون على وجه التحديد إلى نقص الحميمية الشخصية في العلاقات الشخصية. على سبيل المثال، وجد بيتمان (1985) أن الأثرياء غالبًا ما يكون لديهم مواهب خاصة يركزون عليها في تطويرها وتسويقها، مما يؤدي إلى نقص الوقت بين الأشخاص. 

يشير وارنر (1991) إلى أن السمات التي تؤدي إلى النجاح في الأسواق العالمية ، مثل الحفاظ على الذات والانتهازية ، قد تعيق تطور العلاقة الحميمة لأنها تمثل انعدامًا عامًا للثقة في الآخرين. في سلسلة من الدراسات ، وجد كاسر وريان وزملاؤه (كاسر ورايان ، 1993 ، 1996؛ رايان وآخرون ، 1999 ؛ شيلدون وكاسر ، 1995) أن الحالة النفسية الأكثر فقرًا تؤسس صحة أفضل ورفاهية أقل. 

النمو الشخصي والخدمة الاجتماعية، مثل الشهرة والثروة، بدلاً من المكافآت الجوهرية مثل العلاقات الشخصية. أفاد بيركنز (1991) بالمثل أن البالغين ذوي القيم المريحة، والذين يفضلون الثروة والنجاح المهني والمكانة على الزواج والعلاقة الحميمة مع الأصدقاء، كانوا أقل حظًا من غيرهم.

يمكن أن يؤدي التعطش للثروة إلى إفقار العلاقات، ولكن السببية يمكن أن تعمل أيضًا في الاتجاه المعاكس. لقد استمر المراهقون الذين يتحكمون في رعايتهم في تطوير توجه مادي نسبيًا، في حين وجد المراهقون الذين يتمتعون برعاية أفضل أنه يتم الوصول إلى الأهداف الأساسية. 

البحث عن العزاء في عمليات استحواذ الثروة والمال (Diener & Biswas-Diener ، 2002). وجد Chang and Arkin (2002) أنه عندما يشعر الناس بعدم اليقين بشأن أنفسهم (مشاعر الشك الذاتي) أو المجتمع (مثل التشكيك في معنى وجودهم في المجتمع)، فإنهم يميلون إلى الثروة والمال. 

وقد تبين أن هناك إن تفسير العلاقة بين الثروة والتعاسة على المستوى الفردي يفسر أيضًا عدم الرضا بعد التأقلم مع الثروة الجديدة. بعد اقتراح بريكمان وكامبل (1971) بأن الناس يميلون إلى التصرف في "دورة المتعة" ، وجد علماء النفس أنه عندما يسعى الأفراد ويصلون إلى مستوى معين من الوفرة، فإنهم سرعان ما يعتادون ويزعمون أنهم يبدأون في التوق إلى المستوى التالي. 

إنه أمر محبط عندما لا يتم تحقيق ذلك (مايرز ، 2000 ب ؛ شور ، 1999). يشير Csikszentmihalyi (1999) إلى أن الثروة، مثل العديد من الأشياء الجيدة، مفيدة بكميات صغيرة، ولكنها تصبح مرغوبة بشكل متزايد ومضرة بكميات كبيرة في نهاية المطاف. يصف بيتمان الثروة (1985 ، ص 470) على النحو التالي: ] يميلون إلى الانسحاب عندما لا يستطيعون الحصول عليه.

القوى على مستوى المجتمع

يمكن أن يؤدي الهيكل التنافسي لاقتصاد السوق إلى تفاقم الضائقة عن طريق منع تكوين شبكات من العلاقات الداعمة. وجد العالم السياسي بوتنام (1993 ، 2000) أنه عندما يتم استخدام الخدمات المستندة إلى السوق بكثافة، تكون مشاركة الأفراد غير السوقيين محدودة، ومستوى التعاون لتحقيق الأهداف المشتركة منخفض ، واستخدام الخدمات محدود. 

زيادة. الوصول المستند إلى السوق إلى رعاية الأطفال والخدمات الأخرى التي تقدمها. تاريخياً الأسرة والجيران. تؤدي هذه الاتجاهات مجتمعة إلى تآكل رأس المال الاجتماعي. يتضح هذا من خلال انخفاض الحضور في اجتماعات جمعية الآباء والمعلمين والكنائس والمعابد ومجموعات تنمية المجتمع، وجميع المجموعات الحيوية لرفاهية المجتمع. علاوة على ذلك، يشير علماء النفس التطوريون إلى أن المجتمعات الثرية، للمفارقة، قد تكون من بين تلك المجتمعات التي من المرجح أن تنتج مشاعر عدم الود والعزلة لدى سكانها. وجادل Cosmides (1996) بأن الدليل الأكثر موثوقية على الصداقة الحقيقية هو المساعدة التي تُعطى عندما تشتد الحاجة إليها.

يميل الناس إلى عدم نسيان تضحيات أولئك الذين يقدمون المساعدة في أحلك الساعات. ومع ذلك، فإن الظروف المعيشية الحديثة تشكل تهديدًا ضئيلًا نسبيًا للصحة البدنية. لقد قلل الطب من العديد من أسباب المرض، وسيطر على العديد من القوى المعادية في الطبيعة، وقد ردع القانون والشرطة العنف والقتل. 

ومن المفارقات، أنه كلما زادت وسائل الراحة في الحياة العصرية التي يتمتع بها المجتمع، كلما كانت الأحداث الأقل أهمية تشير إلى الأشخاص الذين يشاركون بصدق مع أصدقائهم من أجل رفاهيتهم الخاصة والذين هم رفقاء فقط في الطقس الجيد. هذا النقص في أحداث التقييم الهامة هو بدوره (Tooby & Cosmides ، 1996).

هذه الخلافات تتعلق بالأنشطة بين الأثرياء. يمكن للأفراد الأثرياء تحمل تكلفة مجموعة متنوعة من الخدمات، مثل العلاج النفسي للاكتئاب، والرعاية الطبية للأمراض الجسدية، ومقدمي الرعاية المحترفين لأطفالهم، ولكنهم أقل عرضة للاعتماد على الأصدقاء للحصول على هذه المساعدة. 

ونادرًا ما "تثبت" صحة شخص آخر مباشرة. .فائدة. لذلك فإن الأغنياء هم أقل عرضة لتجربة أمن الروابط الاجتماعية العميقة التي يتمتع بها الناس بشكل روتيني في المجتمعات التي لا يمكن تجنب الاعتماد المتبادل فيها (مايرز ، 2000 أ). يمكن لخصائص الثروة والمال لمجتمعات الضواحي الثرية أن تساهم أيضًا في الشعور بالعزلة. 

غالبًا ما تكون المنازل في هذه المجتمعات منفصلة عن بعضها البعض بممرات طويلة وتحوطات طويلة ومروج واسعة تضمن الخصوصية للجميع (Weitzman، 2000؛ Wilson-Doenges، 2000). تقل احتمالية اصطدام الجيران ببعضهم البعض عند دخول القرية والخروج منها، ويقل احتمال أن يلعب الأطفال في زوايا الشوارع. ومن المفارقات أن الأحياء الأكثر ثراءً قد تكون من بين الأحياء المعرضة لأدنى تماسك وفعالية (Sampson، Raudenbush & Earls، 1997). 

عند مواجهة طفل ضائع ومضطرب من أحد معارف الملياردير المجاور، قد يتدخل الجار ليس فقط احترامًا لخصوصية الشخص الآخر، ولكن بشكل أكثر واقعية، بدافع من مخاوف التقاضي (على سبيل المثال ، Warner ، 1991).

ثقافة الوفرة

على مستوى منهجي أوسع، يمكن للفردانية الثقافية الثرية أن تفاقم استياء الناس من الطبيعة الزائلة نسبيًا للمجموعات الاجتماعية. ويشير إلى أنه في بيئة علمانية، يمكن للناس الانتماء إلى العديد من المجموعات دون أن يكونوا مرتبطين بشدة بأي مجموعة واحدة. 

على سبيل المثال، هناك العديد من الخيارات للكنائس والنوادي للاختيار من بينها، ويميل الناس إلى البقاء فيها أو تركها على النحو الذي يرونه مناسبًا.

 في المقابل، مجتمعات المجموعة الأبسط لديها خيارات أقل ويتم تخصيص مجموعات (قرى ، قبائل ، إلخ) بشكل متكرر. تتغير الولاءات بشكل متكرر، مما يزيد من فرص بناء شبكات علاقات قوية قائمة على المجموعة. تستند حجة شوارتز (2000) أيضًا إلى التركيز الثقافي على الفردية، إلا في هذه الحالة، حيث تتضمن الآلية من ناحية درجة أعلى من الاختيار والتحكم، ومن ناحية أخرى تكون الآلية أكثر عرضة للاكتئاب. 

المنطق في هذه الحالة هو: نظرًا لأن الثروة والمال غير العادية تنطوي عادةً على مستوى عالٍ من الاستقلالية والاختيار، فإن العديد من الأثرياء قادرون على العيش بالطريقة التي يريدونها تمامًا، ويمكن شراؤها وهم متخصصون بدرجة عالية، مما يسهل نسبيًا نقلهم من وظيفة إلى أخرى. كل هذه الاختيارات يجب أن تنتج السعادة، لكنها غالبًا ما تؤدي إلى الاكتئاب بدلاً من ذلك، لماذا؟ لأن زيادة السيطرة المهنية تأتي مع توقعات متزايدة للسيطرة. 

"كلما سُمح لنا بأن نكون سادة مصائرنا في بعض مجالات حياتنا ، كلما توقعنا المزيد .. باختصار ، يجب أن تكون الحياة مثالية." شوارتز ، 2000 ، ص 85). استمرار هذا يجادل شوارتز بأنه عندما لا يتحقق الكمال ، فإن الفردية تحيز الناس لعزو الفشل لأسباب شخصية وليست خارجية ، وكما أظهرت دراسة سيليجمان المؤثرة (1975) ، فإن هذا النوع فقط من السببية هو النوع الذي يعزز الاكتئاب.

أخيرًا، تنقل ثقافات الثروة والمال رسالة قوية مفادها أن الثروة تجلب السعادة. بالطبع، يجب أن يكون الرجل الثري غير السعيد إما جاحدًا أو نرجسيًا أو كليهما. في الواقع، ذكر المعالجون النفسيون أن الأفراد الأثرياء عادة ما يعانون من الارتباك والشعور بالذنب بشأن محنتهم (على سبيل المثال Wolfe & Fodor ، 1996). 

جاء في التقرير التالي: مرتدية ملابسها، وتعتني بسيارتها البراقة بأناقة إلى ساحة انتظار سيارتي، مشيت برشاقة إلى مكتبي، وجلست، وأعلنت "الحياة المثالية". وفجأة انفجرت الدموع. هذا لا معنى له على الإطلاق - لا بد لي من تجاوز هذا! لديهم ما هم غير سعداء بشأنه) رفض أو حتى عدم احترام ما يرونه شكاوى غير مبررة وأنانية.

الضغوطات الخاصة بالجنس

بصرف النظر عن العوامل الشخصية والاجتماعية والثقافية التي تساهم في الربط بين الثروة والبؤس، هناك أيضًا تحديات خاصة نسبيًا بالنساء في مجتمع الطبقة العليا، وأكثر بروزًا بالنسبة للرجال. لا تعمل العديد من الأمهات الثريات خارج الدولة. 

على الرغم من المؤهلات الممتازة والمسارات المهنية المبكرة الممتازة في كثير من الأحيان، فإن العديد من هؤلاء النساء يتركن القوة العاملة بمجرد ولادة أطفالهن. نتيجة لذلك، من المرجح أن يكون لديهم شعور إيجابي بالكفاءة الذاتية، وهوية إيجابية من وظيفة جيدة (Csikszentmihalyi ، 1997)، وشبكة مهمة من العلاقات الداعمة، وإحساس يسهل الوصول إليه من المجتمع في العمل (Meyers and Diner رفض امتيازات مختلفة مرتبطة. ، 1995). 

كما أوضح عالم الاجتماع Hochschild (1997)، فإن الآباء الأمريكيين عمومًا يأتون من خلفيات وفصول اجتماعية واقتصادية مختلفة، لكنهم يفضلون التواجد في المكتب على رعاية الأطفال الصغار في المنزل. إنهم يميلون إلى تفضيله، ويجدون عمومًا أنه من الأفضل أن يكونوا أكثر إرضاءً.

على العكس من ذلك، غالبًا ما تواجه الأمهات العاملات ضغوطًا مزدوجة للتميز ليس فقط في الوظائف سريعة الخطى والمتطلبة مثل البنوك الاستثمارية وقانون الشركات، ولكن أيضًا في دورهن كأمهات. نعم (على سبيل المثال ، Berger ، 2000). في الثقافة المهنية، علينا أن نخصص الكثير من الوقت والجهد في عملنا مثل زملائنا الذكور (على الرغم من أن النساء يتفوقن على الأخريات في المجالات الذكورية مثل الدخل والوضع المهني). 

في الوقت نفسه، وضع العديد من هؤلاء النساء معايير عالية جدًا لأنفسهن كآباء. أثناء متابعة أعماله على هاتفه المحمول [و] تصحيح واجبات أطفاله المنزلية عن طريق البريد الإلكتروني والفاكس"(Kantrowitz & Wingert، 2001، p 51). أدت الضغوط التي تواجهها النساء من الطبقة العليا، إلى جانب التركيز القوي للثقافة الفرعية على الخصوصية، إلى أن يتعاطى الكثيرون بأنفسهم بالكحول والعقاقير الموصوفة (Wolfe & Fodor ، 1996). 

قال الدكتور ديفيد بليزر، رئيس قسم الطب النفسي في مستشفى نورووك، عن هذه الظاهرة، "إن مشاكل المخدرات مستوطنة في أحياء الضواحي الثرية، والعزلة الاجتماعية عامل مساهم. فالبيئة الاجتماعية والفكرية الثرية يمكن أن تتركك عالقًا في المنزل، وليس لذكر التحديات الحقيقية للأبوة، ويمكن أن تكون مجنونة"(داف ، 2002 ، مقتبس في ص 102). يُعتقد أن اضطرابات الأكل منتشرة مثل فقدان الشهية والشره المرضي والشره المرضي، وكلها تُعزى إلى التركيز على المظهر الجسدي للطبقة العليا (Wolfe & Fodor ، 1996). 

قد يتم استنكار هذا الانشغال بالمظهر باعتباره انشغالًا سطحيًا خاصًا بالأثرياء، لكن التجارب في علم النفس التطوري تشير إلى خلاف ذلك. يرتبط بسمات عالية القيمة في الجنس الآخر، وترتبط هذه الصفات بين النساء بالتناسل وهي علامة على القدرة (أي الجاذبية البدنية للشباب الصحي). 

وبالتالي، قد تشك النساء بشكل عام في جاذبيتهن كزوجات عندما يحيطن بأشخاص جذابين جسديًا.عندما عُرض على المشاركين صور لنساء أخريات جذابات جسديًا ، أبلغن لاحقًا عن انخفاض مستويات اللياقة الشخصية وانخفاض معدلات جاذبية الشريك.

بالإضافة إلى ردود الفعل السلبية للمرأة تجاه صور الآخرين الجذابين جسديًا، فإن دراسة Gutierrez et al. (1999)، عانت تقارير الرجال عن رغبات الشريك عند تعرضهم لرجال مهيمنين اجتماعيًا (Kenrick & Keefe ، 1992 ؛ Kenrick ، ​​Neuberg ، Zierk ، & Krones ، 1994؛ Sadalla ، Kendrick ، ​​and Vershure ، 1987). 

بالنظر إلى أن الرجال المهيمنين والمؤثرين من المرجح أن يكونوا موجودين في كل مكان في المهن ذات الأجور المرتفعة، فمن المرجح أن يتفاقم الشك الذاتي وانعدام الأمن بين الرجال الذين يعملون في مثل هذه البيئات. علاوة على ذلك، يمكن أن يكون الفشل مؤلمًا بشكل خاص لأولئك الذين اعتادوا على السلطة والنجاح. 

وجد Raleigh و McGuire و Brammer و Pollack و Euler (1991)، في دراسة أجريت على قرود الفرفت، أن الذكور المتفوقين (ألفا) لديهم أكثر من ضعف مستويات الناقل العصبي السيروتونين مثل الذكور الآخرين في المجموعة. ومع ذلك، عندما فقد ذكور ألفا الموقع، انخفضت مستويات السيروتونين لديهم وكان سلوكهم يشبه سلوك البشر المكتئبين. 

احتشدوا وتمايلوا ورفضوا الطعام ، وتم تخفيف هذه السلوكيات بإعطائهم أدوية ترفع مستويات السيروتونين، مثل البروزاك. مشكلة أخيرة تُعزى إلى الأسلوب المهني للذكور تتعلق بتقلبات مستوى الاندماج مع الحياة الأسرية. استنادًا إلى مسح إثنوغرافي لأسر الصيادين، يقدم Mederer (1999) نظرة ثاقبة على الإجهاد الذي يعاني منه الآباء نتيجة رحلاتهم المتكررة. 

غالبًا ما يجد الأزواج والأطفال صعوبة في تعديل أدوارهم وحدودهم في الحياة اليومية لاستيعاب عودة الرجال بعد فترات طويلة من الغياب. ويشير بشكل صحيح إلى أن مثل هذه النضالات لا تقتصر على أسر الصيادين ، ولكنها تُعمم على المواقف التي يكون فيها الآباء والأمهات. كثيرًا ما يكون بعيدًا عن العمل (على سبيل المثال ، المهن العسكرية أو الشركات).

أحكام حول الخيارات والتحكم

يمكن القول، إن المناقشة السابقة، في بعض الحالات، ستثير العامية الساخرة، "يجب أن أعاني من مشاكلهم!" كثير من الناس لا يتعاطفون مع الأثرياء، معتقدين أنه يمكنهم ويجب عليهم الهروب من أنماط حياتهم المحمومة. عادة ما يُنظر إلى المهنيين ذوي الدخل المرتفع على أنهم طموحون بشكل مفرط ويختارون عن عمد وظائف سريعة الخطى بسبب أولوياتهم غير المتناسبة فيما يتعلق بأهمية الثروة والمال والشهرة على رفاهية الأسرة. 

في حين أن مثل هذا الرأي قد يكون له بعض الصلاحية، إلا أن هناك ثلاثة عوامل على الأقل يجب أخذها في الاعتبار قبل إصدار حكم شامل في هذا الشأن. أحدها أن الرغبة في المزيد هي ظاهرة إنسانية عالمية. لذلك ليس فقط أكثر من شخص لديه واحد الآن، ولكن لديهم أكثر من غيرهم في أماكن معيشتهم. 

كما يشير مايرز بشكل غامض (2000 ب ، ص 60)، "بفضل قدرتنا على استيعاب المزيد من الشهرة والثروة، أصبحت كماليات الأمس ضروريات اليوم وغدًا." وبالمثل ، فإن الفرضية الأساسية لنظرية المقارنة الاجتماعية لفستنغر (1954) هو أن الناس لا يقيِّمون أنفسهم بمعايير موضوعية، بل يقارنون أنفسهم بمن حولهم (Exline & Lobel، 1999؛ Tesser، Millar، & Moore، 2000). 

لتوضيح ذلك، وجد مايرز (2000 أ) أن معظم الناس من المرجح أن يربحوا 50000 دولار عندما يكسب الآخرون من حولهم 40 ألف دولار أكثر مما لو كانوا يكسبون 60 ألف دولار عندما يكسب الآخرون 70 ألف دولار. 

أشرت إلى أنني سأكون أكثر سعادة إذا كنت أكسب دولارات. الاعتبار الثاني هو أن العديد من الآباء في مجتمعات الطبقة العليا يتخلون عن وظائف ذات رواتب عالية ليس بسبب الجشع السطحي أو الاستهلاك النهم، ولكن لأنه قد ينطوي على تقليل الفرص لأطفالهم (انظر Wolfe & Fodor ، 1996). 

مرة أخرى، الآباء الأغنياء ليسوا استثناء. قد تُعتبر دروس المبارزة وملابس المصممين متعة تافهة، لكن الرغبة في خبرات تعليمية عالية الجودة لا يمكن إنكارها. لذلك، هناك تفسيران على الأقل لحجة الاقتصادي ليندر (1970) أنه مع زيادة الدخل وزيادة قيمة الوقت، يصبح الإنفاق على أشياء أخرى غير كسب الثروة والمال أقل عقلانية. 

في الواقع قد يعكس هذا رغبة الوالدين في الهواجس الأنانية. وبالمثل، نظرًا لثقافة الثروة والمال لأمريكا المعاصرة ، فقد يعكس ذلك ذنبهم لاختيارهم طواعية عدم العمل بجد قدر الإمكان لإعطاء الجيل القادم. أخيرًا، لا ينبع التزام الوالد الراسخ بمهنة سريعة الخطى بالضرورة من الرضا النرجسي، ولكن غالبًا من التعاسة الشخصية العميقة الجذور. 

كما ذكرنا سابقًا ، تُظهر الأبحاث أن العديد من الأشخاص يستثمرون بكثافة في السعي وراء الثروة والمكانة كرد فعل أو تعويض عن عدم إشباعهم العاطفي (كاسر وآخرون ، 1995). يتوافق وصف Miller's (1995) الحي لدراما الأطفال الموهوبين مع وجهة النظر هذه. هناك، أدى فشل الوالدين في قبول الطفل ككل في سن مبكرة، بما في ذلك جميع عيوبه، إلى زيادة استثمار الأطفال الموهوبين في إنجازاتهم - مصدر تقدير الذات. مع تقدمهم في الحياة ، فإن الشعور بـ "أنا ما حققته" ينمو وبطبيعة الحال ، الشعور المخيف "بدون إنجازاتي ، سأفشل".

أحكام سلبية: الغني والفقير

ومن المثير للاهتمام أن بعض الآراء السلبية للأثرياء تشبه تلك التي تنطبق على الأثرياء على الجانب الآخر من السلسلة الاقتصادية. يصور لوت (2002) في كتابه الفقراء على أنهم غالبًا غير أمناء، كسالى، غير أخلاقي، غير متعلم ومسؤول شخصيًا عن محنتهم. هناك سلسلة من الصفات المستخدمة: غير أخلاقي، بعنوان، متعجرف، سطحي، نرجسي، ومسؤول بالكامل عن مصائبهم. (بيتمان ، 1985 ؛ بولاك وشافر، 1985 ؛ Shafran ، 1992 ؛ Warner ، 1991 ؛ Weitzman ، 2000). 

يمكن للأغنياء في الواقع أن يلهموا الكراهية على نطاق واسع أكثر من الفقراء بسبب وضعهم كأوصياء على السلطة، بدلاً من الأشخاص المستبعدين من السلطة (من المرجح أن يكون المتنمرون في ساحات المدارس ضحايا أكثر من كونهم ضحايا). مليء بالكراهية تمامًا). في الواقع، يشير علماء النفس الاجتماعي إلى أن مصائب الأغنياء يمكن أن تسبب فرحًا خبيثًا للآخرين. 

لأن الناس بشكل عام يشعرون ببعض الرضا في سقوط أولئك الذين هم أكثر نجاحًا مما هم عليه (ظاهرة تسمى الشماتة ؛ انظر بريجهام، كيلسو).، جاكسون، وسميث، 1997. فيذر وشيرمان، 2002. سميث، 2000. سميث وآخرون، 1996). وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الأثرياء والأقوياء هم أكثر عرضة للإدراك والاستياء من استياء الآخرين منهم ، واستناداً إلى مراجعة شاملة للأدبيات ، خلص Exline and Lobel (1999) إلى أنه من المرضي بشكل خاص التفوق على الآخرين، من أجل قدوة عن طريق توليد مشاعر الفخر والفعالية. 

في الوقت نفسه، يمكن أن يكون مصدرًا للكثير من التوتر ، خاصة بين أولئك الذين حققوا نجاحًا كبيرًا بسبب الشعور بالذنب والعار. مخاوف بشأن العلاقات المتضاربة معهم. والخوف من الحسد والإقصاء والانتقام. علاوة على ذلك ، يشير Exlin و Lobel إلى أن الثروة والممتلكات هي أحد المجالات التي يميل الناس فيها إلى التعرض لضغط شديد بسبب تفوقهم على الآخرين. 

الصعوبات ليست متعاطفة. ممتاز. باختصار ، كما تنعكس أوجه التشابه بين المواقف السلبية تجاه الفقراء والأغنياء في الاستجابة التحويلية لمقدمي الخدمات. غالبًا ما يتم تحذير الأطباء الذين يعملون مع الأمهات الفقيرات اللائي يتعاطين الهيروين بشأن ردود الفعل مثل الحكم على فسادهن وإهمال الطفل (على سبيل المثال ، Luthar، D'Avanzo، & Hites، 2003؛ Luthar & Suchman، 2000). في موازاة ذلك، تم تحذير المعالجين الذين يعملون مع الأثرياء من ردود أفعال تتراوح من الرفض من ناحية إلى الحسد والازدراء النشط من ناحية أخرى.

ويبلغ العديد من مقدمي الخدمة عن عدم احترام شكاوى الإساءة الزوجية من النساء. لذلك ، غالبًا ما يتم رفض المساعدة ولا يتم إجراء أي إحالات. كتب العديد من الكتاب عن الحسد بين المعالجين النفسيين (بولاك وشافير ، 1985 ؛ شافران ، 1992 ؛ وارنر ، 1991). ويرجع ذلك إلى ضعف وصولهم المعتاد إلى الممتلكات والثروة والمال وفرص الحياة مقارنة بعملائهم الأكثر ثراءً. 

علاوة على ذلك، نظرًا لأن الحسد هو عاطفة غير مقبولة اجتماعيًا بشكل خاص (Exline & Lobel ، 1999)، فقد حاول العديد من المعالجين (ويمكن القول أن معظم المجتمع ككل) تغييره إلى عاطفة أخرى أقل كرهًا. عادة ما تشمل هذه المواقف الازدراء أو الازدراء، مثل ازدراء الرضا عن النفس، أو عدم الرضا المتشكك، أو الفرح الخفي في رؤية الأغنياء "يتراجعون إلى الحجم" (بولاك وشافير ، 1985 ، ص 351 ؛ انظر أيضًا Shafran ، 1992).

الحجج المضادة والتحذيرات والتوجهات المستقبلية

تؤكد الحجج المقدمة حتى الآن التكلفة النفسية للثراء ، ولكن العديد من الحجج المضادة يجب أن تأخذ في الاعتبار النطاق الإجمالي للمشكلة المقترحة، وتتعلق بصحة الإعاقة التي أبلغ عنها الشباب الأثرياء. أبلغت عينة صغيرة من المراهقين الذين يعانون من ارتفاع ضغط الدم الشديد عن مستويات مرتفعة من الاكتئاب والقلق وتعاطي المخدرات، لكن هذه المشكلات لم تكن أمراضًا عقلية خطيرة، بل كانت اضطرابات معيارية في ثقافة الضواحي العليا. 

بعض، إن لم يكن الكثير ، تقارير المراهقين عن القلق متوقعة (أو متفق عليها) في ثقافات فرعية غنية، وقد تعكس التوافق مع الأشياء (Luthar & Becker ، 2002). على مدى السنوات القليلة المقبلة، سوف نلقي الضوء على هذه المسألة ونستكشف كيف يمكن أن يتسبب الضيق المبلغ عنه ذاتيًا بين المراهقين في الضواحي في تدهور لاحق في المجالات الرئيسية، على سبيل المثال من خلال التأثير على الأداء المدرسي، أو التسبب في حالات قابلة للتشخيص. 

سيكون البحث المكثف مهمًا لتحديد إلى أي مدى يؤدي إلى مرض عقلي. القضية الثانية تتعلق بالتعميم الجغرافي لمشكلة الشباب الأثرياء. هناك أدلة كثيرة على وجود ارتباطات عكسية معتدلة بين ثروة الأسرة والنتائج الإيجابية للمراهقين (أي الرفاهية الذاتية والقرب من الوالدين) مأخوذة من عينات عبر الحدود (Csikszentmihalyi & Schneider، 2000؛ U.S. Department of Health and Human Services، 1999). 

من ناحية أخرى، أجريت الدراسات التي أظهرت زيادة النتائج السلبية (علم النفس المرضي أكبر مقارنة بالعينات العادية) في الضواحي الشمالية الشرقية (على سبيل المثال Luthar & Becker ، 2002 ؛ Luthar & D'Avanzo ، 1999). من المعقول أن مناطق مختلفة من البلاد لديها درجات متفاوتة من الثراء المرتبط بأنماط حياة شديدة التوتر وتنافسية، مما يزيد من قابلية التعرض للأعراض. 

​​وليس من الواضح ما إذا كانت هذه ظاهرة في الولايات المتحدة ، أو ما إذا كانت معممة للأطفال الذين لديهم المزيد من حالات SES في المدن الكبرى. تشكل المسألة الثالثة تحذيرًا مهمًا للرسالة الموضوعية والوجباتية المستمدة من هذه الورقة. إنه تركيز مفرط على المكانة والثروة التي من المحتمل أن تكون ضارة بالمجتمع، بدلاً من الثروة الزائدة في حد ذاتها. 

سعادة. بعد كل شيء، من الأفضل أن تكون غنيًا على أن تكون فقيرًا. تظهر البيانات عبر الحدود بوضوح أن الثروة والمال يعزز الرفاهية الذاتية عندما يذكر الفرق بين قدرته على تلبية احتياجات الحياة الأساسية وعدم قدرته على تلبيتها (Diener & Biswas-Diener، 2002). لا يمكن أن تتأثر نتائج الصحة النفسية سلبًا إلا عندما يفرط الأفراد في الاستثمار في المكافآت الخارجية بينما يتجاهلون في الوقت نفسه المكافآت الجوهرية مثل العلاقة الحميمة (Kasser ، 2002 ؛ Tooby & Cosmides ، 1996 ؛ Triandes ، 1994).

 في السنوات القادمة، من الضروري أن يقوم أنصار التطور بفحص دقيق للظروف التي تعرض فيها ثروة الوالدين الأطفال لخطر أكبر، وهذا يتطلب أدلة وبائية. حتى أثناء انتظار مثل هذه الأدلة،  لا يوجد طفل محصن ضد الضغوط البيئية، من المحتمل أن تواجه البيئات القاسية من جميع الأنواع مشاكلها الخاصة، و  هناك القليل من البحوث التنموية حول السياق البيئي للثروة. 

لقد مر عقد من الزمان منذ أن حذر جراهام (1992) من أن الأبحاث التنموية حتى تلك النقطة ركزت بشكل أساسي على أطفال الطبقة الوسطى وأن هناك اهتمامًا متزايدًا بالشباب الذين يعيشون في فقر. من المهم البدء في التفكير في الطرف الآخر من المشكلة التي كانت مهملة حتى الآن، وبذل جهود متضافرة لتسليط الضوء على التحديات البارزة بشكل خاص للأطفال الأثرياء، إلى جانب شدة واستمرار المشاكل التي قد تتطور.

عندما يبدأ الباحثون في الكشف عن هذه المشكلات، من الحكمة أيضًا للمهنيين التطبيقيين (المعلمين وأطباء الأطفال والأطباء الآخرين) أن يظلوا يقظين بشأن نقاط ضعف الصحة العقلية للشباب ذوي الاحتياجات الخاصة. تظهر الدراسات في علم الأمراض النفسية أن معظم الآباء بشكل عام يميلون إلى ملاحظة أن أطفالهم مضطربين عاطفياً، لكنهم في نفس الوقت أقل عرضة لطلب المساعدة لحل هذه المشكلات (Puura et al. ، 1998). 

من غير المرجح أن يطلب الآباء الأثرياء المساعدة المهنية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى رغبتهم في الحفاظ على الكمال الذي يشعرون أنهم مضطرون للحفاظ عليه (Wolfe & Fodor ، 1996)، جزئيًا بسبب الخوف من أن هذا قد يضر بشكل خطير بمستقبل الطفل الأكاديمي والمهني (بولاك و شايفر ، 1985). 

وبالمثل، إذا كان موظفو المدرسة قلقين بشأن تعديل الطفل ، فقد يكونون حذرين من طلب الرعاية المهنية خوفًا من عدم رضا الوالدين (أو حتى الدعاوى القضائية). ومن المفارقات أن الأطفال من العائلات الثرية قد يُحرمون من خدمات الصحة العقلية المدرسية التي يستخدمها بشكل روتيني أشخاص من خلفيات أكثر تواضعًا (Pollak & Schaffer ، 1985). 

نظرًا للحاجة إلى التدخلات الخارجية، يجادل البعض بأن موارد السياسة النادرة المتاحة للصحة العقلية للأطفال يجب أن تكون محجوزة فقط لأولئك الذين هم في حاجة حقيقية - أولئك الذين يعانون من الفقر. رأي. إنطباع. التسلسل الهرمي غير منطقي لأي غرض. يستحق الأطفال الانتحاريون أو المدمنون على المخدرات المساعدة بغض النظر عن مقدار ما يكسبه آباؤهم. 

علاوة على ذلك، من وجهة نظر عملية، من المفيد اعتبار أن الموارد الخارجية اللازمة لتعزيز الصحة النفسية لدى الأطفال أقل بكثير بالنسبة للأثرياء منها للفقراء، ويتطلب إنشاء خدمات صحة نفسية عالية الجودة دعمًا ماليًا كبيرًا. في المجتمعات التي توجد فيها مثل هذه الخدمات بالفعل، فإن الخطوة الأولى المناسبة، كما جادل Doherty (2000)، هي زيادة وعي البالغين بالتكاليف النفسية لنمط حياة تنافسي مجدول. 

ويشمل تعزيز هذا الوعي الكتب التي يمكن للقارئ العام الوصول إليها (للحصول على أمثلة ممتازة انظر Casser، 2002؛ Myers، 2000a؛ Rosenfeld & Wise، 2000) ومقابلات مع صحفيين (على سبيل المثال ، Berak، 2000؛ Julian، 2002؛ Smith، 2002؛ Wen، 2002) ، ورش عمل مع أولياء الأمور والمدارس والمجموعات المجتمعية (انظر Kantrowitz ، 2000 ، ص 49). 

في حين أنه من الواضح أنه ليس حلاً سحريًا للأمراض الموجودة، فقد تبدأ هذه الجهود في توعية مقدمي الرعاية بالضغوطات الخبيثة المحتملة في سياق الوفرة.) ربما لم يتم التعرف عليها إلا بشكل طفيف في السنوات القليلة الماضية.

الاستنتاجات

على الرغم من أن الأطفال من العائلات الثرية جدًا يعتبرون في العادة أقل عرضة للخطر، إلا أن هناك بعض الاقتراحات بأنهم يعانون من اضطراب أكثر من الأطفال الآخرين، خاصة عندما يتعلق الأمر بتعاطي المخدرات والقلق والاكتئاب. تشير الأبحاث إلى أن هناك عاملين يلعبان دورًا: الضغط المفرط لمقابلة الوالدين والعزلة عن الوالدين (سواء بالمعنى الحرفي أو العاطفي). 

تشير الأبحاث الموجودة على البالغين أيضًا إلى تكلفة نفسية للثروة والمال. على المستوى الفردي، التركيز المفرط على النجاح في الثروة والمال يمكن أن يحد من تحقيق المكافآت الأخرى المهمة للرفاهية ، مثل العلاقات الحميمة. على مستوى المجتمع، يتم شراء الخدمات وليس مشاركتها. 

يمكن للثروة والمال أن يعيق تشكيل الدعم الشبكات لأنها تميل إليك على مسؤوليتك الخاصة. بعض ضغوطات البالغين خاصة بالجنس. يُحرم العديد من الأمهات من الطبقة العليا من الامتيازات المتعلقة بالعمل لأنهن يتخلون عن وظائفهن المهنية. أولئك الذين يواصلون العمل قد يواجهون مطالب صعبة في العمل والمنزل. من ناحية أخرى، الآباء قادرون على التعامل مع التداعيات المتأصلة (أو الخوف) من فقدان مركزهم في السلطة. 

قد يعتقد الكثيرون أن الأثرياء يجب أن يبتعدوا عن أسلوب الحياة القمعي، لكن التخلي عن مهنة مربحة أمر صعب على الجميع، فليس كل شخص لديه ثروة، ولكن من العام أن يرغب المرء في المزيد. علاوة على ذلك، قد يستمر العديد من الآباء الأثرياء في العمل تحت ضغط ليس بسبب الجشع الشخصي، ولكن من أجل تزويد أطفالهم بأفضل ما يمكنهم (غالبًا تعليم جيد). الكلاسيكيات، إلى حد ما، موجهة نحو الأغنياء، حيث من الواضح أنهم موجهون نحو الفقراء. 

مما لا شك فيه أن ويلات الملل قد تبدو سخيفة لشخص قلق بشأن وجبته التالية، ومن ناحية أخرى، فإن الرغبة في أن يكون المرء محبوبًا ومقبولًا من قبل الآخرين أمر عام وليس فقط الأثرياء غالبًا ما يكونون موضع حسد وكراهية من قبل المجتمع ككل. وأحيانًا من قبل الأطباء ، لكنهم يجدون أيضًا أن سوء حظهم يميل إلى إثارة حماستهم. المتعة الحاقدة في الآخرين.

من الواضح أن هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث المتقدمة لتسليط الضوء على طبيعة وحجم واستمرار المشكلات التي تظهر بشكل خاص في الثقافات الفرعية الغنية. ومن المهم أيضًا مراعاة احتياجات الصحة العقلية للأطفال ذوي الاحتياجات الخاصة، الذين قد لا يتم تشجيعهم على استخدام الخدمات المتاحة في مدرستهم أو مجتمعهم، دون الحاجة إلى القيام بذلك. وكخطوة أولى، يمكن تحقيق الكثير من خلال زيادة وعي الوالدين بالضرر العاطفي الناجم عن السعي الدؤوب لتحقيق "المزيد". 

بينما لا يقوض بأي حال من الأحوال عددًا لا يحصى من التحديات الهائلة التي تواجه الفقراء، من الضروري أن يصحح علماء النفس اللامبالاة التي طال أمدها تجاه الوحدة المتأصلة في الوفرة. في الوقت نفسه، يجدر بنا أن نتذكر عواقب هارلو (1958)، التي أجبرت على الاختيار، كما أشارت الأم تيريزا إلى أن الجوع للحب أصعب من الجوع للخبز. فضلت القرود الشابة هذا الأخير. لقد حان الوقت لمراعاة محاذير Csikszentmihalyi (1999 ، ص 827) في مقاربتنا لمشكلة الأثرياء. الوعي العام. "